Stvarno mislite da je bila potrebna knjiga da bi se objasnili zašto ste izgubili izbore?
Hilari je izgubila izbore je demokrate nisu imale snage da Bernija Sandersa kandiduju za predsednika.Ironija je ta što taj čovek ima veću popularnost i od Hilari i od sadašnjeg predsednika Trampa,iako nije bio ni kandidat.Eto zato ste izgubili,a suludo je opšte polemisati da neko ko Hilari je navodno mogao dobiti izbore.
Preporuke:
15
0
2
sreda, 13 septembar 2017 17:25
Ova je luđa od Šešelja
Oni svi msle da su istorija a ne njeno smetlište...
Preporuke:
9
1
3
sreda, 13 septembar 2017 18:11
frlj
Dodijala je Srbima, bez obzira na šlihtanje AV-a...
Preporuke:
11
0
4
sreda, 13 septembar 2017 18:11
Zoran
Ja sma u Americi i verujem da su izbori namesteni. Ali od streane Amera. Mislim da su videli da ti nisi bas cista i da nisu hteli da ti dozvole da pobedis.
Preporuke:
8
0
5
sreda, 13 septembar 2017 21:47
siniša
U SAD postoje države gde uvek pobeđuju republikancim, države gde pobeđuju demokrate i nekoliko država gde se ne zna ko će da pobedi i obično ko tu pobedi dobija izbore.
Tramp je imao bolju taktiku. Na primer Kalifornija i Florida su države gde pobeđuju demokrate. Iako ne uvek, ali sada obzirom na većinu koju u tim zemljama čine Latinoamerikanci bilo je vrlo izvesno da tu neće dobiti Tramp. On se tamo skoro nije ni pojavljivao. A Hilari je smatrala da je florida i Kalifornija vrlo važne. I ona je tamo dobila ogromnu većinu koju joj je Tramp prepustio, ali je zato bio aktivan u onim državama koje su bile neizvesne i tu je napraviop proboj.
Potpuno je nevažno da li je u Ohaju dobio sa 2% ili u Kaliforniji izgubio sa 30%, u Ohaju su svi elektori njegovi iako je imao 2% više glasova, a sa 30% u Kaliforniji Hilari je mogla da se zakiti i ništa više.
Tramp je jednostavno inteligentniji od nje.
Tu je sva mudrost.
Preporuke:
9
0
6
četvrtak, 14 septembar 2017 07:55
.
Mlada si, lepa, ima još vremena za tebe.
Preporuke:
1
1
7
četvrtak, 14 septembar 2017 11:02
...
Jadan je ona gubitnik, kao što je bila i jadan kandidat! Ali mislim da su i ona i Tramp rezultat marginalizovanja Bernija Sandersa! Ideja je bila da se on eliminiše i onda se dva loša suoče!
Preporuke:
2
0
8
četvrtak, 14 septembar 2017 14:55
NY
Predsednicki izbori u zemlji od 320+ miliona stanovnika su slozeni i nije ni zahvalno komentarisati cak i kad ovde dugo zivite, mislite da znate i sl.
Ma koliko Clinton nama iz niza razloga bila neprihvatljiva kao etnickoj grupi (mi smo u SAD i u svetskim razmerama manji od statisticke greske); Ona ima veoma jaku grupu
onih koji je podrzavaju i misle da bi ona takvima bila dobar predsednik.
Nije pobedila zbog niza faktora i o svakom tom faktoru zasto nije, moze dugo da se prica.
Tramp je okupio oko sebe ljude koji su i ovakvi i onakvi ali su mu izgurali pobedu, znaci u postojecim uslovima imali su uspesnu strategiju, ali ne zato sto je Tramp "intelegentniji" KOliko je "intelegentan" uveravamo se svaki dan ..
Clinton krivi Sandersa i njegove pristalice za gubljenje izbora jer je dugo ostao u trci koju je izgubio, a prema anketama Sanders je sada najpopularniji politicar.
Inace Tramp je pobedio pored trad. rep drzava u Floridi, Ohaju, Micigenu, Pensilvaniji, Viskonsinu itd
Preporuke:
1
1
9
četvrtak, 14 septembar 2017 18:07
Peter RV
Prije nego što se zaljubite u Berni Sandersa, Srbi, saznajte da je vaš ljubavnik bio glavni promoter bombardovanja Srbije! I sjetite se Milice Rakić koja bi sad bila divna 17-godišnja đevojka!
.jpg)
Hilari je izgubila izbore je demokrate nisu imale snage da Bernija Sandersa kandiduju za predsednika.Ironija je ta što taj čovek ima veću popularnost i od Hilari i od sadašnjeg predsednika Trampa,iako nije bio ni kandidat.Eto zato ste izgubili,a suludo je opšte polemisati da neko ko Hilari je navodno mogao dobiti izbore.
Tramp je imao bolju taktiku. Na primer Kalifornija i Florida su države gde pobeđuju demokrate. Iako ne uvek, ali sada obzirom na većinu koju u tim zemljama čine Latinoamerikanci bilo je vrlo izvesno da tu neće dobiti Tramp. On se tamo skoro nije ni pojavljivao. A Hilari je smatrala da je florida i Kalifornija vrlo važne. I ona je tamo dobila ogromnu većinu koju joj je Tramp prepustio, ali je zato bio aktivan u onim državama koje su bile neizvesne i tu je napraviop proboj.
Potpuno je nevažno da li je u Ohaju dobio sa 2% ili u Kaliforniji izgubio sa 30%, u Ohaju su svi elektori njegovi iako je imao 2% više glasova, a sa 30% u Kaliforniji Hilari je mogla da se zakiti i ništa više.
Tramp je jednostavno inteligentniji od nje.
Tu je sva mudrost.
Ma koliko Clinton nama iz niza razloga bila neprihvatljiva kao etnickoj grupi (mi smo u SAD i u svetskim razmerama manji od statisticke greske); Ona ima veoma jaku grupu
onih koji je podrzavaju i misle da bi ona takvima bila dobar predsednik.
Nije pobedila zbog niza faktora i o svakom tom faktoru zasto nije, moze dugo da se prica.
Tramp je okupio oko sebe ljude koji su i ovakvi i onakvi ali su mu izgurali pobedu, znaci u postojecim uslovima imali su uspesnu strategiju, ali ne zato sto je Tramp "intelegentniji" KOliko je "intelegentan" uveravamo se svaki dan ..
Clinton krivi Sandersa i njegove pristalice za gubljenje izbora jer je dugo ostao u trci koju je izgubio, a prema anketama Sanders je sada najpopularniji politicar.
Inace Tramp je pobedio pored trad. rep drzava u Floridi, Ohaju, Micigenu, Pensilvaniji, Viskonsinu itd